2019年の春、アルバニアの野党のメンバーは議会の議席を放棄することを決定しました。 彼らは、組織化された犯罪者と前回の選挙で権力を握った党との間の協力の証拠を持っており、独立新聞による「ヨーロッパのコロンビア」と呼ばれるドラッグカルテルの民主的なファサードを維持するのを助けたくありませんでした。
野党は、自国民と西側の政治家の間で意識を高める方法として、抗議と市民の不服従を選びました。 しかし、ブリュッセルからは、現在の政府に対する非難と明確な支持がもたらされました。 ブリュッセルの主な議論は次のように要約することができます：あなたは私たちの生活水準に向かって進歩したので、今あなたは一歩後退してはなりません。
国務副長官 マシュー・パーマーは現在、この地域の米国の米国代表であり、親政府のアルバニアのテレビ局からの放送で、ボイコットされた地方選挙中に暴力を要求する政治家は米国への入国を禁止されると宣言した。 （セルビアとモンテネグロでの野党の反権威的抗議に対して、ほぼ同じ態度が広まっている。）
西側の設立によってアルバニアの麻薬国家に与えられた支援は、主に新自由主義とグローバリゼーションが失敗したことを認めることに対する西側の嫌悪に基づいています。
権威主義、堕落、そしてアルバニア政府と組織化された犯罪者の間のますます高まる協力への支援をどのように説明しますか？ 一部の批評家は、民主主義の「安定性」[定期的に選挙を行うが、非公式のネットワークを通じて統治する権威ある指導者を擁する州]の広がりを原因として指摘している。 他の人々は、この地域でロシアやトルコの影響力が高まるリスクなど、地政学的な理由を強調しています。
アルバニア政府がイランのムジャヘディンを保護したという事実は、アメリカの支援の説明として引用されています。 これらの説明は見逃せませんが、支持にはより深い理由があり、それは西側と旧共産主義国の両方における冷戦後の発展と関係があります。
西へのコース
90年代初頭に構築された、かつての共産主義国から西洋モデルの採用への移行の物語は、福山の「歴史の終わり」とハンティントンの「荒廃した国」というXNUMXつの単純化されたパラダイムに基づいています。 このプレゼンテーションによると、東部諸国の西部志向のエリートは（人口の東部の精神とは対照的に、したがってハンティントンによって「引き裂かれた国」と呼ばれる）、西部がすでに到達した「約束の地」に人々を導く必要がありました（福山の「歴史»）。 「移行」と呼ばれるこの旅の概念は、世界を征服する可能性のあるモデルに従って、最終的には西側の拡大につながるでしょう。
西側の政治エリートは、過去XNUMX年間、東ヨーロッパ諸国に対してそのような変化の促進者の役割を担ってきました。 一方、東ヨーロッパ諸国のエリートは、西洋の基準を達成するために誰が最善の仕事をするかを競うために彼らの政治的コミットメントを使用しました。 これらの国のいくつかはすでにEU加盟を達成しており、バルカンの国などの他の国は西へのキャラバンの最後の部分を構成していますが、歴史的に正しい軌道に乗っています。
実際、私たちはまったく異なる旅を目の当たりにしています。 西と東の両方で。 米国の権力の切り札、ブレクジット、EU諸国の主権は、西側が「約束の地」に到達していないが、それほど幸せではない未来に向かって進んでいる例です。
ハンガリーやポーランドなどの新しいEU諸国での権威主義的で自治的な発展は、まだEUに加盟していない国、アルバニア、セルビア、モンテネグロ、ボスニア、コソボ、マケドニア北部での発展は言うまでもなく、90からはほど遠いです。数の期待。
過渡期の物語にトルコとロシアも含まれていることを考慮に入れると、実際の旅はさらに複雑で問題になります。
独裁から民主化後まで
アルバニアは、移行の歴史における危機の良い例です。 アルバニアの経済は常に弱く、非公式であり、組織化された犯罪からのお金にますます基づいています。 健全な経済のシェアがわずかしかないティラナの建設ブームを見てください。彼らがヨーロッパ中に広まっている組織であるアルバニアの組織された犯罪者のためにお金を洗濯していることがわかります。 この社会経済的現象のために、アルバニアの政治はますます代表的で犯罪的利益を支持するようになり、制限された民主的空間を備えたより権威のあるシステムに進化しました。
人身売買業者や殺人者が議会に足場を築き、いくつかの都市の市長に選出されたという事実は、1990年代には想像もできなかった現象です。
この絶望的な移行がもたらした絶望の結果として、故郷を去ったアルバニア人の数は、近年劇的に増加しています。 （2017年のギャラップの調査によると、アルバニア人の56％が移住を望んでいます。2019年の国連の予測によると、現在2,87万人の住民がいるアルバニアは、512年までに000人の住民しかいないでしょう）。
アルバニアの経済は常に弱く、非公式であり、組織化された犯罪からのお金にますます基づいています。
実際、アルバニアは西洋の繁栄と民主主義への移行の代わりに、悪化しているように見える権威ある薬物体制を経験しています。
一方で、なぜユーロ官僚は、進展を分析する際に危険な後退について話すことをいとわないことを忘れて、国が進歩したと主張し続けるのですか？
私にとって、これは基本的に、西側とアルバニアのような国の両方で共通の危機/病気によるものです：「歴史の終わり」としてシステムによって導入されたもの：サッチャーの考えに基づく新自由主義：「「社会」のようなものはありません、彼らはただの個人です。」
分極の増加
東部で暖かく歓迎されてきた、個人のより大きな自由と富の元々の幻想に続いて、ネオリベラリズムは、少数の金持ちと他の人、つまりますます無力を感じる個人との間の二極化の増加への道を開いた。
西側諸国と東側諸国の違いは、国の免疫システムに関連するこの病気の程度にあります。 欧米では、新自由主義とグローバル化により、民主化後（コリン・クラウチ）が生まれました。これは、政治家が少数の経済的利益の単純な管理者であり、人口の大部分を政治的代表なしに残すシステムです。
アルバニアなどの国々は、XNUMXつの主な理由から、民主化後の最も劇的な兆候を経験しています。まず、クラウチの概念を使用するために、民主主義を経験することなく、つまり、自分自身を保護するための免疫システムを開発することなく、独裁から民主主義に直接移行しました。少数の力。
第二に、「少数」が アルバニア 主に国家を占領し、国の機関を経済力の延長にした組織犯罪の指数です。
グローバル化に失敗しました
結論として、西側の設立によってアルバニアの麻薬国家に与えられた支援は、主に、自国とヨーロッパのプロジェクトの両方で、新自由主義とグローバル化が失敗したことを認めることに対する西側の嫌悪に基づいています。
アルバニアを自分たちの似顔絵と見なすことを拒否することで、彼らは楽観主義を維持し、現実に部分的にしか対応しない古い定義を使用しようとします-アルバニアのような国は共産主義の過去のために「異なって」おり、国はこれらの違いを克服します彼らの助け。
この取り組みにおいて、ユーロの官僚は、西バルカンの荒廃したエリートと共通して、権力のイデオロギーとして西への移行の歴史を保存し、物語を脅かす世論から注意をそらす必要があります。左または右（またはロシアなどの敵と見なされる国の地政学的影響）であり、彼らが政策で生み出した本質的な問題、つまりヨーロッパでの人間または非人間的な顔をした民主化後の確立ではありません。
