小さな町の人々

アメリカ :  Hva var Trumps chancer for genvalg i november? Stort feltarbejde giver nyttigt indblik i det segment, der normalt opfattes som hans kernevælgere.

2016年の米国大統領選挙では、主要都市の有権者の35%だけが共和党候補に投票しました。 巨大な郊外では、その数は50であり、農村地域では、62%もの人々が トランプ。 最後のグループには、人口が25.000人未満の都市に住むすべての人、そしてもちろん実際に田舎に住む人が含まれます。 トランプ氏が当選したことで大きなシェアを占めるのは約40万人になるでしょう。 したがって、リベラルなオブザーバーの間では、彼らに質問をする十分な理由があります。

彼らは人種差別主義者であり、彼らのスティック保守的な世界では、白人の男性候補者が常に好まれます。 彼らは財政的に苦労している、もう一つの人気のある説明です、そしてそれ故に彼らは簡単な解決策に頼ります、そして特に抽象化のレベルがあまり高くない方法で提供されるとき。

アメリカの小さな町は道徳的なコミュニティです。

しかし、これはアメリカの現実を提示する非常に単純な方法です、とロバート・ウースローは言います。 彼はプリンストン大学の教授であり、人口のこのセグメントを詳述した小さな本を書いています。 根底にあるのは広範なフィールドワークであり、彼はこれらの小さなコミュニティのXNUMX以上を訪問し、現場の人々との長いインタビューの山を実施しました。 はい、彼らは保守的な人生観を持った人々であり、見知らぬ人に熱心ではありませんが、それに関して言えば、彼らはアメリカ人よりも人種差別的または反動的ではありません。 このようにして、Wuthrowは私たちに大草原についての考え方についての洞察を与え、したがってトランプがまったく選ばれた理由についての理解の一部も与えてくれます。

欲求不満

著者はカンザスの小さな町に彼の個人的なルーツを持っています。 600人の居住者がおり、74%がトランプに投票しました。 彼自身はアイビーリーグ大学の講師であり、ヒラリークリントンに投票しましたが、彼は故郷に感謝し、そこに行くのが好きです。 彼はまた、彼は何も洗濯しようとはしていないが、絵のニュアンスに着手していることを強調し、それは非常に価値があります。

アメリカの小さな町は道徳的なコミュニティです。 それは、例えば保守的なキリスト教の美徳を含む、その伝統的な意味での「道徳」という言葉ではありません。 道徳は、個々の市民が地域社会に対して大きな責任を感じているという事実にあります。 ボランティアの程度は非常に大きいです。 あなたがいつも隣人に助けを与えるのは空中であり、地元の消防署がボランティアの労働で運営されているとき、それはシステムが機能しているときに特別な誇りを生み出します。 そして、それは実際には非常に多くの小さなコミュニティで行われています。 経済が相互に関連し、すべてが機能している例は数多くありますが、人口の逃亡と社会的苦痛が議題となっている小さな町もたくさんあります。

しかし、人口のこの部分をトランプを大いに支持する欲求不満はどこから来るのでしょうか? 本当の説明は、おそらく小さな町の文化が脅かされているという事実にあります。 これは、多くの場所でそれぞれの場合に地元の感情がどのようになっているのかであり、スーパーマーケットチェーンのウォルマートが支店を開設して地元の貿易業者を脅かすのと同じくらい平凡なものになる可能性があります。 自らを推し進めているのは大企業と現代社会です。 それは主にワシントンである遠い権力への地元の嫌悪感を育みます。 そして、その力が非人格的で支配的になるとき、それは本当にうまくいかないだけです。

憲法

したがって、有権者の行動は、オバマから遠ざかるにつれてトランプへの愛情をあまり反映していないことをはっきりと感じます。 これはエリートワシントンを表しており、2008年にオバマが「彼らのようではない人々に対する武器、宗教、反感に固執している」と述べたとき、彼はすでにこの有権者の大部分を受け入れて押していました。トランプ。 そして、それは必ずしもトランプの政党所属とは関係ありません。共和党員であることは、もちろん、地方住民への入場券ではないからです。 ニクソンは田舎で不利になり、ブッシュはイラク戦争のために非常に不人気になりました。 Wuthnowが書いているように、小さな町の人々は長い記憶を持っており、そのビッグネームは、1930年代の危機から農業を救った民主党のセオドア・ルーズベルトのままです。

多くの点で、これらは非常に一般的な機能であり、ヨーロッパの政治にも当然見られます。 それでもそれは先端に置かれます アメリカ 。 バラク・オバマは、ウォール街とゼネラルモーターズを救出したとき、アメリカの周辺地域で非常に人気がなくなりました。それは、小さなコミュニティで学校の閉鎖と緊縮財政措置をもたらしたからです。 そして、オバマが同時に他の地域の法律を強化し、たとえば、小さなコミュニティに新しい下水道の支払いを要求したとき、目標は達成されました。

有権者の行動は、トランプへの愛情を反映していません
それはオバマから遠ざかった。

ワシントンの中央政府は、憲法によれば、それをはるかに超えて干渉するはずのいくつかの地域の問題に干渉したため、これらの措置は多くの地元住民によって違憲であると見なされました。 これがアメリカの問題のあるところです。 自分自身を管理し、地元の人々に感謝することに慣れているXNUMX万人の人々。 究極の自由、またはあなたがそうするなら、アメリカンウェイ。

もちろん、この本には、トランプの恐ろしい取り組みに対する反応について書く時間がありませんでした corona危機ですが、これも重要ではないかもしれません。 当初から、流行の震源地はニューヨークと他の多くの大都市でしたが、特に地方はより簡単に逃げ出したようでした-そしてこれはXNUMX月の大統領選挙に影響を与える可能性があります。

この本で、Wuthnowは、このグループに対する非常に優れた適格な洞察を私たちに与えてくれました。このグループは、純粋に政治的に、男性の中心的な有権者として認識されています。

-自己宣伝-
ハンス・ヘンリック・ファフナー
ファフナーはNyTidの定期的な批評家です。 テルアビブに住んでいます。

最近のコメント:

「アサンジはスケープゴートになりました」

カウンターパワー: ギュンター・ヴァルラフは、ジュリアン・アサンジ事件についてモダン・タイムスとの会話の中で、「スウェーデンのような民主主義において、法の支配がこれほどまでに損なわれる可能性があることは理解できません」と述べています。 そして、「死刑判決は、受け継がれるのと同じくらい良い」と付け加えた。

ホロコーストの内部告発者

ワルシャワとベルリンの間の電車の中で二人が出会った…。

小さな町の人々

米国:  XNUMX月にトランプが再選される可能性はどのくらいでしたか? 広範なフィールドワークは、彼の中心的な有権者として一般的に認識されているセグメントへの有用な洞察を提供します。

スペインはテロ国家ですか?

スペイン: この国は、警察と市民警備隊による拷問の広範な使用に対して鋭い国際的批判を受けており、これは決して起訴されることはありません。 政権の反政府勢力はささいなことで投獄されています。 ヨーロッパの告発と異議は無視されます。