映画関連 前哨 アメリカの戦争映画がヒーローカルトのシステム批判から取った順番を確認する。

Huserは、NyTidの定期的な映画評論家です。

戦争映画は、特にアメリカ映画において、映画史の中心的な位置を占めています。 すでに第一次世界大戦中に、進行中の戦争について多くの人気映画がアメリカで作られました。 第二次世界大戦中、ほとんどの場合映画に描かれた戦争であるに違いないが、これらの出来事と関連のない国では映画はほとんど作られず、英雄的な光の中で米国を描いた。

ヒーローの描写 第二次世界大戦 はまた、ノルウェーの映画製作者にとって観客の成功の絶え間ない源であり、次の映画がマルティミシュレのより修正主義的な本に基づいているかどうかを見るのは刺激的です 最大の犯罪 ここで自宅で映画館を埋めます。

ベトナムに関する反戦映画

特にない ベトナム戦争 長編映画のコンテキストで名を馳せ、 鹿ハンター, カミング·ホーム, 地獄の黙示録!, フルメタルジャケット、 戦争の犠牲者, 小隊 og XNUMX月XNUMX日生まれ。 架空の映画は私たちがこの戦争をどのように想像するかをほぼ定義しました。ジャングルの目に見えないが近い敵、マリファナを吸う若い神経質な兵士、ヘリコプター、ボレー、XNUMX年代のアメリカのロックアーティストの音。

しかし、これらの映画に共通するのは、戦争が終わってアメリカに敗れた後に制作されたものであり、アメリカの戦争について否定的な見方をすることが多いということです。 簡略化すると、善と悪の「単純な」物語(非常に明確な敵のイメージを含む)を持つ第二次世界大戦が決定的な戦いと見事な英雄主義の無限のシリーズの物語を生み出したところ、ベトナム戦争はサブジャンルの反戦映画の出発点であったと言えます。

ディア·ハンター
鹿ハンター

兵士が犯した犯罪

イラクとアフガニスタンでのその後の戦争について作成された映画の共通点を見るのは簡単ではありません。 しかし、00世紀のイラク戦争中、ハリウッド映画の間には、これらの国への米国の関与を強く批判する傾向がありました。 両方とも エラの谷で og 羊たちのためにライオンズ 2007年以降、イラクとアフガニスタンでの戦争については、それぞれ直接システムに批判的でした。 前の映画はまた、ブライアン・デ・パルマスのようなアメリカの兵士によって犯された犯罪を描写していました 編集済みの 翌年。

同時に、多くの映画は、戦争そのものについて明確な立場をとることなく、兵士の経験と反応に集中していました。 損切りの たとえば、2008年以降、イラクから帰還した兵士の心的外傷後ストレス障害を描写し、オスカー受賞者は ハートロッカー 同じ年から、同じ戦争中に爆弾を武装解除する特別に訓練された兵士のアドレナリンを燃料とする仕事についてでした。

ハートロッカー
ハートロッカー

これらの映画のイラク人とアフガニスタン人がしばしば悪役やエキストラに削減されることは、おそらくそれほど驚くべきことではありません。 ベトナム戦争に関する映画も、どちらか一方が戦争当事者であるかどうかにかかわらず、ベトナム人に関するものでした。

後の戦争からの長編映画のいくつかは、残念な出席者数を達成しました。これは、アメリカの兵士が常に関与していた武力紛争の事実に関連している可能性があります。ベトナム映画-米国の人々の間でこの戦争に対するはるかに広範囲にわたる不満があったという事実に加えて。

ヒーローの描写に目を向ける

イラクとアフガニスタンでの戦争に関するアメリカ映画の一般化を試みるなら、それらの多くは、必ずしもより構造的なレベルでの戦争を支援することなく、軍隊への支援を示したいと思わなければならない。 ただし、これらのXNUMXつの考えは、XNUMXつの同じ長編映画で常に覚えておくことは簡単ではありません。 前哨 の兆しを見せています。 さらに、これらの映画は、次のように、個々の兵士や軍の英雄的企業のより純粋な描写に転向した例です ローンサバイバー 2013年から、クリント・イーストウッズ アメリカのスナイパー 翌年(それぞれアフガニスタンとイラクの兵士について)。

ロッド・ルリーの長編映画はドキュメンタリーに基づいています 前哨基地:アメリカンヴァラーの語られていない物語 ジェイク・タッパーによって、そしてサブタイトルが明らかにするように、それは主に紛争における勇気についてです。 前哨 アフガニスタンとパキスタンの国境近くのXNUMXつの山頂の間のキャンプに駐留しているアメリカ人兵士のグループについて語っています。 彼らの立場は非常に脆弱であり、彼らはおそらく彼らの命を失うだろうとほぼ公式に述べられています-そして最終的に彼らはタリバンによる包括的な攻撃の標的になるでしょう。 この映画は、アフガニスタン戦争で最も流血であると言われているカムデシュの戦いに、米軍兵士がいかに勝利したかを説明しています。

批判をかき消す

戦争映画は 前哨 とてもよくできています。 それは、この種の強い表現を与え、例えば、前述の過度に愛国的な、愛国心よりもはるかに信頼性が高い ローンサバイバー。 また、おそらく敬意を払う立場にあるこれらの男性たちの英雄についても論争しません。 その後、軍はこの戦争で最も装飾されたアメリカ軍のXNUMXつになった。

それにもかかわらず、この焦点により、映画は兵士をそのような立場に置くという最初の批判を見失い、あるいはこの国ではまったく見失っています。 映画の中心的な戦いは、厳密に言えば、明確な使命や明確な機能を持たない兵士たちを背景に行われています。 しかし、この側面は、個々の業績を称賛したいという監督の願望によってすぐに一気に消えてしまいます。絶望的な出発点は、主にすべての確率に対するこの卓越した取り組みを劇的に強調することです。 したがって、 前哨 何よりもまず戦争映画の指数 アクション映画、実際のイベントのストーリーの基礎は、それを聴衆にとってよりエキサイティングで魅力的なものにするのに役立ちます。

前哨

監督、脚本家、プロデューサーは、勇気と勇気の物語にしばしば惹かれます。 長編映画の媒体は、この種の物語を語るのに、特に実際の戦争からの実際の英雄的な偉業については、明らかに適しています。 しかし、もちろん長編映画は、これらの対立のより批判的な側面を明らかにするために使用することもできます-そのいくつかはありません。 の戦争のために イラク og アフガニスタン ただし、アメリカの映画製作者たちはこの火薬を少し早く発砲したように見えるかもしれません。

前哨 17月XNUMX日金曜日にそのノルウェーの映画のプレミアがあります。

サブスクリプションNOK 195四半期