創造的破壊

リサイクル
著者: ArneJørgensenを探す
出版社: MIT Press、アメリカ

SØPPEL: Norge er ikke rigget for tekstilsortering. Selv om vi sorterer søppel, er vi ikke i nærheten av steder i Japan, som kan resirkulere i 34 ulike kategorier. Der er målet at kommunene ikke sitter igjen med noe avfall – og uten søppelbiler!

(からの翻訳 ノルウェー語 グーグル翻訳による)

今日、総COのXNUMX%2衣料品生産からの排出。 また、適切なリサイクル計画がありません。 多くがヒープにスローされます。 ここでは、大気と地球の両方にゴミがあります。 代わりにすべてをリサイクルすることはできませんか?

マサチューセッツ工科大学には、重要なトピックに関するアクセス可能で理解しやすい短い本を読者に提供する「知識シリーズ」があります。 さまざまな分野の第一人者が、文化、歴史、科学、技術の分野に関する専門家の概要を教えてくれます。 スタヴァンゲル大学の環境史教授であるフィン・アルネ・ヨルゲンセンは、リサイクルに関する版を寄稿しました。 それは明確で、興味深く、読む価値があります。

今日、リサイクルは環境イデオロギーと望ましい収益に関するものです。

この本は、リサイクルという現代の現象の歴史を紹介するXNUMXの短い章で構成されています。 今日のリサイクルは、貧困によって引き起こされた過去のリサイクルとは異なるものです。 今日、それは環境イデオロギーと望ましい収入についてです。 Jørgensenは、プラスチック、アルミ、紙、繊維などの材料の歴史、および私たち自身の糞便、食品廃棄物、産業廃棄物および電子廃棄物の概要を簡単に説明します。 非常に読みやすい。

現代のリサイクル

リサイクル は政治的な役職ではありませんが、廃棄物とは何か、廃棄物の山を育てる責任者、そして私たちが持つ可能性のある解決策について説明しています。 今日、私たちはリサイクルを、増え続ける無駄な材料や身の回りのものを価値のあるものに変える現代の魔法と見なしたいと思っています。

-広告-

私たちはノルウェーでのリサイクルが得意です。 しかし、日本の上勝町では、34の異なるカテゴリーでリサイクルされているとヨルゲンセンは言います。 目標は、ごみ収集車のないゼロウェイスト自治体になることです。 住民自身がごみをリサイクルステーションに持ち込むことで、ごみについての深い知識を得る必要があります。 個人的な責任が最も重要です。

ノルウェーの研究者 Annegrete Bruvoll 個人的な責任を問題にしている、とJørgensenは書いています。 彼女は、オスロ-サンフランシスコへのXNUMX回の往復で使用するオイルの量を節約する前に、ビニール袋を数百年間リサイクルする必要があると主張しています。 これは、リサイクルと旅行の両方が得意なノルウェー人の話を聞くとしばしば痛いです。 Bruvollの見解は、リサイクルと劇的なライフスタイルの変化を組み合わせなければ、実際には偽善的であるというものです。

プラスチック、魚、鉱山、繊維

私たちは単なる存在を通して廃棄物を生み出している、とJørgensenは書いています。 廃棄物との戦いは決して終わりません。 コロナパンデミックは、私たちの下水道システムが以前よりも混雑していることを示しています。これは、使い捨ての布や場合によっては手袋を間違った場所、多くの場合トイレに引っ張るためです。 すでに2017年に、テムズウォーターは、システムからグリースの巨大な山を一掃したときに、世界に衝撃的な写真を見せました。 これは長さ250メートル、重さ130トンでした。 多くの人の行動(コンタクトレンズや綿棒をトイレに投げ込むなど)の合計が地域社会の問題になります。

プラスチックは主要な海洋汚染問題であり、太平洋ゴミベルトと呼ばれているものなど、プラスチックで完全に覆われている領域があります。 しかし、世界で最も深い場所である約10メートルのマリアナ海溝でもプラスチックが発見されています。 より広い世界では、プラスチックを川に引き込むのは個人であることがよくありますが、ノルウェーでは漁業が主な原因です。

コロナパンデミックは、下水道システムが以前よりも混雑していることを示しています。
使い捨ての布を何枚か引っ張ります。

鉱業はもうXNUMXつの主要な廃棄物生産者です。 ここでは、リサイクルが難しいです。 代わりに廃棄物が投棄され、地元の人の声が聞こえないことがよくあります。 これは純粋な植民地主義のような汚染であり、しばしば外資によって資金提供されます。

テキスタイルに関するエキサイティングな章で、ヨルゲンセンは世界のファッション業界を訪問します。 シュンペーターの用語を使用するために、それを「創造的破壊」と表現する人もいます。 彼は、資本主義は、新しい富を生み出すために、私たちが今日持っているものの絶え間ない切り下げまたは破壊に依存していると主張します。 この破壊と生産の絶え間ないサイクルは、今日の社会に組み込まれている論理です
-特にファッション業界が生計を立てているものは、多くの無駄を生み出すからです。 一部は貧しいインディアンによってリサイクルされて再利用されますが、かなりの量が間違った場所に行き着きます。 そのため、ファーストフードに合わせて、ファッション業界を「ファストファッション」と呼ぶ人もいます。 ここで最も重要なのは品質や持続可能性ではなく、永遠の成長です。

Jørgensenの本が市場に出て以来、EUは新しい厳しい環境要件を開始し、2025年からすべての繊維を残留廃棄物から選別する必要があります。 今日の時点で、ノルウェーは繊維の選別の準備ができていません。

リド・コンテモリ

循環経済

リサイクルは、私たちの過剰な支出にもかかわらず、世界をもう少し持続可能なものにする試みと見なすことができます。 リサイクルは世界を救うことにはなりませんが、それでも重要です。ヨルゲンセンによれば、リサイクルは消費者に廃棄物の認識を与える可能性があるからです。

リサイクルを市場に残すだけでは十分ではありません。 古いボトルをリサイクルするよりも新しいボトルを作る方が安いように思えるかもしれませんが、それは環境コストが含まれていないからです。 廃棄物を中国に送って処理およびリサイクルする方が安い場合もありますが、廃棄物の輸送による排出量は考慮されていません。

ヨルゲンセンは循環経済を概念として論じていません。 それは今や完全に一巡している概念なので、それは残念です。 ここでは、廃棄物は資源が失われていると見なされています。 EUは、この方向に進むことを約束しています。 しかし、ノルウェーはどのくらい循環していますか? 政府、企業、組織がどのように協力して、線形経済から循環経済に移行する必要がありますか? 新しい組織ノルウェー循環経済はこれについて尋ねます。 彼らの 循環ギャップレポートノルウェー ノルウェー経済における材料がどのように消費、リサイクル、廃棄、または保管されているかについての調査です。 この分析は、循環経済に向けたさらなる取り組みの基盤をノルウェーに提供することができます。

しかし、ヨルゲンセンがこれに触れていないという事実にもかかわらず、彼の本は示唆に富み、刺激的です。 同時に、今日の成長フェティシズムについてもっと批判的に議論する必要があります。 私たちは生物圏に過負荷をかけています。

今日、中産階級は急速に成長しており、ほとんどの人は他の場所で見られるような物質的なレベルを望んでいます。 そして、中国人はアメリカ人自身よりもさらにアメリカ人になろうとしています。 これは良い前兆ではありません。 リサイクル したがって、必要な小さなハンドブックです。

アンドリュー・クログランド
クログルンドは批評家であり作家です。

あなたも好きかも関連
推奨

農業クラスター-最先端の工業団地

MAD: 問題は食料へのアクセスです。 誰もが生きるために食べなければなりません。 私たちが食べるなら、私たちは買わなければなりません。 買うために、私たちは働かなければなりません。 私たちは食べて、消化して、たわごとをします。

美徳の独裁

CHINA: 中国共産党は今日、国の1.4億人の市民を数秒で認識できることを誇っています。 ヨーロッパは、中国と米国の間で拡大している二極化に代わるものを見つけなければなりません-国家監視独裁とリベラルな個人主義の冷酷な自己表現の間。 多分ある種のアナキストの社会秩序?

抗議はあなたの人生を犠牲にする可能性があります

ホンジュラス: 環境保護活動家ベルタ・カセレスの殺害の背後にある真実に対するニーナ・ラカニの危険な探求は、答えよりも多くの質問に終わります。

文化的バインダー

小説: DeLilloは、ある種の一般的で妄想的な状態、つまり世界的な広がりを持っている疑いをステージングします。

創造的破壊

ガービッジ: ノルウェーは繊維の選別を行っていません。 ごみを分別していますが、34のカテゴリーでリサイクルできる日本ではどこにもありません。 目標は、自治体にゴミが残らないようにすることです。ごみ収集車もありません。

統制社会と手に負えない

後期母親: 今日の人々は、周囲をますます制御できるようになっていますが、世界との接触を失っています。 測定、品質保証、定量化、および官僚的なルーチンの制限はどこにありますか?