西、残り、大きな試練


「国際社会」という用語を再定義する必要があります。 今日、政治家が責任を取りたくないときに使うフレーズはXNUMXつだけです。

ハンセンは、UiSの社会科の教授であり、MODERN TIMESの定期的なレビュアーです。
Email: ketil.f.hansen@uis.no
公開日:2017-12-01
ル・モンド・オー・デフィ
著者: ユベール・ヴェドリン
出版社: Plurielで、フランス

この本の著者であるHubertVédrineは、ノルウェーでよく知られています。 しかし、フランスでは、ほとんどの人が彼が誰であるかを知っています。首相兼社会主義ヴェドリンは、ミッターランドとシラクの両方で教育、環境、外務大臣を務めてきました。 前者については、彼はまた、政府の最後の年の間に国務長官およびスポークスマンでした。 ヴェドリンはフランスのNATOの協力を主導しており、その下でサルコジはグローバル化した世界におけるフランスの地位の国家選択の最前線にいます。 2016年の夏までのXNUMX年間、彼はRFI(Radio France International)で毎週彼の外交政策分析を発表することを許可されました。 言い換えれば、社会主義政府と右翼政府の両方がヴェドリンの専門能力に依存しています。

西洋のコンセプト。 ユベール・ヴェドリンは、私たちが何を誰とするのか、そこにどんな価値があるのか​​、このコミュニティが何をするのかを知らずに、しばしばそして国際社会に大きな献身をもって言及していると主張します。 国連の設立と70から51への加盟国数の拡大から193年以上たった今でも、「国際社会」が国連に対応していると断言することはできません。 そのために、組織はあまりにも多くの内部不一致と権力闘争を経験しています。 「国際社会」は、外交官、国際官僚、ビジネスおよび援助の指導者の多文化エリートで構成されていると言うこともできません。 これらはあまりにも代表的です。 ヴェドリンは、「国際社会」はXNUMX億人のインターネットユーザーか、同じスポーツイベントをテレビで直接フォローしている数十億人なのかを尋ねます。 いいえ、彼は言います:この用語は、西洋では普遍的であり、民主主義、個人、自由市場が最小公倍数であると私たちが信じる価値コミュニティについて最もよく使われます。

存在しません。 これらの価値が世界のすべての国で共有されていない限り、「国際社会」について話すことは可能ですか? ヒューバート・ヴェドリンは否定的に答えます。 彼は、特にロシア、中国、中東などの例を挙げて、国内の国際問題と優先事項の両方に対して、国家元首が異なる態度を持っていることを示しています。 彼は、統一された「国際社会」が今日存在しないことを明確に実証している-世界は共通の法案に集まることさえできない、と彼は言う:2017年はユダヤ人にとって5777年、イスラム教徒にとって1438年である。 メンズ…


親愛なる読者。 今月の3つの無料記事を読みました。 だからどちらか ログイン サブスクリプションを持っている場合、またはサブスクライブして私たちをサポートする場合 サブスクリプション 無料アクセス?


サブスクリプションNOK 195四半期