ノルウェーの核政策についてのゲーム

NATO:カリ・エンホルムの新刊 『ネバー・アゲイン・ヒロシマ』を読んでいる人は誰でも! -ノルウェーの核政策に関するゲームは、NATOの政治家とNATOの新聞に対する深い不信感でしか満たすことができません。

(からの翻訳 ノルウェー語 グーグル翻訳による)

ORIENTERING 1970: ノルウェーが核兵器にノーと言ったというのは本当ですか? 周りの人々との一連の質問でこの声明を取り上げてください。そうすれば、あなたは大規模なイエスの答えを得るでしょう。 長年にわたり、NATOの報道機関とNATOの議員は、ノルウェーがノルウェーの地で核兵器に反対しているというこの考えを丹念に印刷してきました。

核兵器の働きに反対するキャンペーンと、多くの個人が記事、講義、本で行った努力を通してのみ、ノルウェーの核政策の神話を明らかにすることができました。

Stortingの演壇に立つ国の首相EinarGerhardsenが次のように言うことができると、一般の人々は何を信じるでしょう。«政府の立場は明らかです。 それはノルウェーの防衛における核兵器に反対している。 この問題に関して労働党の議会グループが取った立場も明らかです。 それは全会一致で核兵器に反対します。 労働党の全国大会での立場も同様に明確です。 国会は核兵器に対して全会一致でした。」

素晴らしい言葉遣いについての真実は、見たい人に明らかにされます。 言葉の多い議会のスピーチや新聞記事で、この分野におけるノルウェーの「恒久的な特別計画」が実際に何であるかを掘り下げることができます。 以前に本を出版したKariEnholm ノルウェー-NATO基地、最近、PAXに関する小さな本を書いています。 二度と広島? -ノルウェーの核政策に関するゲーム。 Stortingの討論からの引用と、指導者や新聞記事からのクリップの中で、彼女は「政治分野の俳優が、ノルウェーの核政策が設定する運命的な道筋の理解に誰もが目覚めさせなければならない方法で彼らの役割を演じるゲーム」をまとめました。

-広告-

例: Einar Gerhardsenの意図的なゆがみは、軍事委員会の声明よりも致命的です-はい、それは当時の名前でした-議長、Henrik Svensen(H):

「私たちが攻撃された場合、私たちの援助に来る連合軍とによって、核兵器が私たちの国の防衛に使用される可能性があるというのは政府の立場であり、それを維持することが重要だと思います。自分の部門。

…その場合、別のポジションもNATOのメンバーシップと互換性がなくなります。

…問題は、国の防衛に核兵器を使うべきかどうかではありません。 唯一の問題は、私たちが攻撃された場合に使用できると期待している、ノルウェーの領土に核爆発物をすでに保管するかどうかです。」

さらに明確なのは、軍事委員会のメンバーであるOddmund Hoel(V)です。

「これは誤解されるべきではありません。 政府によると、ノルウェーの領土にあるノルウェーの部隊は、政府の同意を得て、戦争で核兵器を使用する可能性があるとのことです。 これに注意することが重要です。」 そして、政府が「逆に、戦時中のノルウェーの土壌にある核兵器に対して」ノーと言っていないことを述べることは重要です。

言い換えれば、ノルウェーが核兵器にノーと言うべきだったという事実と、核兵器が平時に我が国に駐留してはならないというノルウェーの留保との間には大きなギャップがあります。 しかし、このまったく取るに足らない入場料は、人々の目を目に投げ込むためにここ数年使用されてきました。

しかし、カリ・エンホルムが序文で尋ねているように、「核兵器に対する核時代の態度は、場所や保管の問題だけではありませんか? はるかに重要なのは、適合の問題です。 -つまり、必要に応じてこれらの武器を使用する能力、意欲、可能性、義務。」

軍事施設、核兵器の使用に関する訓練と演習、NATO機関での決定、および軍隊のガイドラインに関するストーティングを通じて、我が国が核戦争に関与し、それにさらされるための基盤が築かれました。

Kari Enholmは以前、説得力のある重みでこれを文書化しています-両方とも ノルウェー-NATO基地 とここの記事で Orientering。 今回、彼女はなんとかプレゼンテーションに新たな刺激をもたらすことができ、読者はNATOの政治家とNATOの新聞に対する深い不信感に満ちています。 彼らの完全なゆがみ、ベール、そして完全で半分の真実は服を脱ぎます。

Kari Enholmは、対立する勢力が強いこと、そして何が欺瞞とブラフであり、何が実際で正しいかを何度も述べなければならないことを明確に理解しています。 彼女が書いているように、「人々が政治的、軍事的、そして何よりも道徳的に非常に重要な問題に立ち向かうことができるのであれば、プログラムの策定、解釈、そして実際に追求される政策の間で対応が必要です。 さらに、情報を提供する義務は、人々が理解できる方法で、必要なときに真実の情報を受け取ることを示さなければなりません。

これらは初歩的な民主的権利ですが、今日のノルウェーではどのように実践されていますか?」

当時の核兵器に対するキャンペーンはXNUMXつの要求をしました。 これらはまだ満たされていません。

1) 核兵器は決してノルウェーの領土に配置されてはならず、ノルウェーの防衛計画に基づいていなければなりません。

2) ノルウェー政府は、核の武装解除に積極的に貢献し、核兵器のあらゆる形態の生産、試験、保管、拡散、および使用の禁止を提唱しなければなりません。

3) 国民は常に、核戦争が何を伴うのか、そしてテスト爆発と継続的な核兵器の危険性についての真実で詳細な情報を受け取らなければなりません。


カール・エンホルム: 二度と広島? ノルウェーの核政策についてのゲーム。 PAX 1970、紀元前70年。 10。

農業クラスター-最先端の工業団地

MAD: 問題は食料へのアクセスです。 誰もが生きるために食べなければなりません。 私たちが食べるなら、私たちは買わなければなりません。 買うために、私たちは働かなければなりません。 私たちは食べて、消化して、たわごとをします。

美徳の独裁

CHINA: 中国共産党は今日、国の1.4億人の市民を数秒で認識できることを誇っています。 ヨーロッパは、中国と米国の間で拡大している二極化に代わるものを見つけなければなりません-国家監視独裁とリベラルな個人主義の冷酷な自己表現の間。 多分ある種のアナキストの社会秩序?

抗議はあなたの人生を犠牲にする可能性があります

ホンジュラス: 環境保護活動家ベルタ・カセレスの殺害の背後にある真実に対するニーナ・ラカニの危険な探求は、答えよりも多くの質問に終わります。

文化的バインダー

小説: DeLilloは、ある種の一般的で妄想的な状態、つまり世界的な広がりを持っている疑いをステージングします。

創造的破壊

ガービッジ: ノルウェーは繊維の選別を行っていません。 ごみを分別していますが、34のカテゴリーでリサイクルできる日本ではどこにもありません。 目標は、自治体にゴミが残らないようにすることです。ごみ収集車もありません。

統制社会と手に負えない

後期母親: 今日の人々は、周囲をますます制御できるようになっていますが、世界との接触を失っています。 測定、品質保証、定量化、および官僚的なルーチンの制限はどこにありますか?
– 広告 ​​-

あなたも好きかも関連
推奨